כותב המחודשים של אלם סטריט מאשר שפרדי היה חף מפשע בתסריט מוקדם

תסריטאי הגעה אריק הייסרר מדבר על הגרסה המחודשת שלו 'סיוט ברחוב אלם' ומאשר שהייתה גרסה שבה פרדי קרוגר נשאר חף מפשע.

אחד הרימייקים הגרועים ביותר בזיכרון האחרון הוא ההפעלה מחדש של סמואל באייר של ווס קרייבן סיוט ברחוב אלם בכיכובו של ג'קי ארל היילי ( שומרים ) בתור פרדי קרוגר החדש. הרימייק מ-2010 התהדר בתסריט שנכתב על ידי ווסלי סטריק ( ארכנופוביה , פחד קייפ , באטמן חוזר , זְאֵב , אֲבַדוֹן ) ואריק הייסרר, שלימים ימשיך לכתוב קלאסיקות כמו זו של דניס וילנב הַגָעָה בכיכובם של איימי אדמס וג'רמי רנר.

אבל עכשיו, כשחלפו כמעט עשר שנים תמימות, מה זוכר הייסרר מהזמן שלו בגרסה המחודשת הידועה לשמצה? נו, אריק הייזר לקח לטוויטר כדי לדבר על הסיוט האישי שלו בהכנת הסרט כולל רגע שבו הוא מאשר טיוטה איפה פרדי קרוגר היה חף מפשע מהפשעים שבגינם נשרף בחיים. הייסרר אומר את זה.

'היה איטרציה של הסרט בשלב מסוים שבו הוא נשאר תמים ונקמן, אבל אז הוא התהפך לאחור'.

קדוש, לעזאזל, נכון?! שם היה מעריץ סרט האימה המסוים הזה בתקווה שהרימייק הלך... לפני שלא . לראות את זה היה עושה לי את כל ההבדל ומציב את הגרסה החדשה הזו בעולם משלו. במקום זאת, הם חזרו על הקרקע הישנה פעם אחר פעם. ואם כבר מדברים על זה, הייסרר אומר שהכוחות שמאחורי הקלעים חשבו על הסרט כסרט המשך במקום עיבוד מחודש (pfft) ובכך הצליחו לשלול מקריבן את הקרדיט שלו 'הסיפור לפי'. שוד כביש מהיר, אני אומר! הייסרר אומר:

'...עם כל כך הרבה סצנות ש לתת כבוד לווס קרייבן וסיפור שנשאר קרוב למקור, אפשר היה לחשוב שהוא ייחשב כגרסה מחודשת על ידי כל המעורבים. אבל לא. לצורכי אשראי, סופר אחר קיבל את זה כסרט המשך. מה שמעצבן אותי אפילו עכשיו. למה? כי זה אומר שווס קרייבן לא קיבל קרדיט על הסיפור. לדמויות ולעולם שהוא המציא. עבור טוויסט בעלילה הדומה ל- PSYCHO זה היה הרעיון שלו - אתה לא מבין שננסי היא הגיבורה למערכה הראשונה. עתרתי שיכללו אותו ויאבדו'.

שוב, שוד כביש מהיר, אני אומר. אבל בכל מקרה, אז הייסרר ממשיך לדבר על חוויותיו בסרט בסיפור ספציפי יותר, וכותב את זה.

'או בן אדם. איזה שיעור בשבילי בסרטים הראשונים שנעשו. ... הלוואי שהתסריט שכתבתי, עם שני המנהלים של NL כרועים, היה הסרט. ...הטיוטה שחשבנו שתצולם הייתה שונה במובנים רבים, חלקן גדולות וחלקן עדינות. זה קורה הרבה, אבל עדיין יש לי זכרונות מהגעתי להגדרה ולא זיהיתי כלום מהתסריט בלוח הזמנים של הצילומים. ביום הראשון שלי על הסט, חבר צוות אמר לי, 'בסצנת ההקדמה הזו של שני המובילים, החלטנו שאין מספיק דיאלוג עבורם במסיבה הזו אז לקחנו קצת דיאלוג מעמוד 87 ושמנו אותו כאן.' אם תהיתם, זה לא איך זה עובד. וזה היה אחד מכל כך הרבה דברים שראיתי בוטל״.

הוא ממשיך הלאה.

״אחד מהחבר'ה של ניו ליין ואני עבדנו קשה כדי לעקוף את הטרופים בתסריט. דוגמה: פרדי מופיע בזמן ששתי דמויות נוסעות במכונית. הטרופ שראינו אלף פעמים הוא: פרדי עומד באמצע הדרך, והם צריכים לסטות. בואו נהיה חכמים יותר. והיינו. הוא יכול להופיע בכל מקום, ויש לנו יתרון שאתה לא יודע מי מהשניים חולם - נהג או נוסע. אז הזמנו את פרדי להתרומם במושב האחורי, ללגלג על קוונטין (נוהג) כשהוא דוחף את ננסי דרך הכיסא, דם מרסס את השמשה, ננסי צורחת על קוונטין להתעורר והוא מצלם כדי להבין שהוא נסחף תוך כדי נסיעה והשניים להרוס את המכונית בעץ. עכשיו לשניהם יש זעזוע מוח, כדי לסבך את העניינים כשהם מבינים שהדרך להרוג אותו היא להירדם ואז להתעורר ברגע שהם מחזיקים את פרדי. מה אני רואה על הסט באותו לילה? פרדי עומד באמצע הדרך״.

ולבסוף הוא מוסיף.

'יש אלף סיבות למה דברים כאלה קורים, אבל עם הצוות הנכון במקום, יש לך משתפי פעולה שמגדילים את הפרויקט לעומת הופכים אותו לדבר שונה ממה שהוא תוכנן להיות במקור. כל זה דרך ארוכה מאוד לומר: כן, צריך לעשות את זה מחדש. אני לא תומך בתסריט שלי מאז, אלא רק שיעשה אותו על ידי אנשים שיש להם אהבה ומומחיות של לא רק NOES אלא אימה. יש היום כמה קולות מדהימים לזה״.

הייסרר ממשיך ואומר שהטיוטה שלו לא שימשה לסרט הגמר כי לבמאי סמואל באייר 'היו רעיונות אחרים'. חבל. אבל הייסרר זכה לצחוק האחרון עד כה בהתחשב בעובדה שבאייר עדיין לא יצרה סרט נוסף, בעוד שהייסר עשתה קריירה עצומה כשכתבה כמה מאמצי ז'אנר קלאסיים כגון יעד סופי 5 , הדבר מַהֲדוּרָה מְחוּדֶשֶׁת, כבוי אורות , ועיבוד הלהיט האחרון של נטפליקס לרומן של ג'וש מלרמן תיבת ציפורים בכיכובה של סנדרה בולוק. לא רע בכלל. בשלב הבא, הייסרר עובד עם ג'ף וודלו על התסריט של וין דיזל מְלֶאַת דָם . הסיפור הזה מגיע אלינו מ הטוויטר של אריק הייסרר .